Peki, yasal haklarını korumak isteyen bir emlak danışmanı, ödenmeyen hizmet bedeli alacağını nasıl tahsil edebilir? Hukuki süreçte hangi belgeler hayat kurtarır? İşte adım adım hak arama rehberi…
Bir emlak danışmanının yargı önünde hak iddia edebilmesi için ilk ve en önemli kural, sürecin en başından itibaren mevzuata uygun yürütülmüş olmasıdır. Türk Borçlar Kanunu ve Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelik uyarınca, emlakçılık (simsarlık) sözleşmelerinin geçerliliği mutlaka yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır.
Sözlü taahhütler, “Sözümüz senettir” beyanları ya da sadece mesajlaşmalar tek başına yasal bir takip başlatmak için yeterli değildir. Sözleşmenin yanı sıra, gayrimenkulün müşteriye gösterildiğini resmi olarak kanıtlayan, üzerinde tarih, saat ve adres bilgilerinin yer aldığı ıslak imzalı Yer Gösterme Belgesi de hukuki mücadelenin en güçlü kalkanıdır.
Komisyon bedelini alamayan gayrimenkul danışmanlarının yasal olarak izlemesi gereken harita şu şekildedir:
İlk olarak borçlu tarafa (veya sözleşme şartlarına göre her iki tarafa da) noter kanalıyla resmi bir ihtarname çekilmelidir. İhtarnamede; imzalanan yetkilendirme sözleşmesi, verilen hizmetin detayları, taşınmazın satış ya da kira bedeli ile hak edilen net komisyon tutarı belirtilerek ödeme için net bir süre (genellikle 3 ila 7 gün) tanınır. Bu adım, karşı tarafı hukuken “temerrüde” düşürür ve o tarihten itibaren faiz işletilmesinin önünü açar.
İhtarnameye rağmen ödeme yapılmaması durumunda, icra dairesi aracılığıyla İlamsız İcra Takibi (Örnek No: 7) başlatılır. Hazırlanan icra dosyasına yazılı sözleşme ve yer gösterme belgeleri delil olarak eklenir. Borçlunun bu ödeme emrine 7 gün içinde itiraz etme hakkı vardır. Eğer itiraz edilmezse takip kesinleşir ve borçlunun mal varlığına, banka hesaplarına haciz işlemi uygulanabilir.
Borçlu taraf genellikle takibi durdurmak amacıyla 7 gün içinde borca itiraz eder. İtiraz geldiği an icra takibi durur. Süreci devam ettirmek isteyen emlak danışmanının ticari dava şartı olan Zorunlu Arabuluculuk mekanizmasına başvurması gerekir. Arabuluculuk masasında da uzlaşma sağlanamazsa, Ticaret veya Tüketici Mahkemelerinde “İtirazın İptali” davası açılır.
Kötü Niyetli Borçluya %20 Tazminat Şoku: Mahkeme emlak danışmanını haklı bulursa, borçluyu sadece ana para ve faizle cezalandırmaz. Alacak net ve sözleşmeye bağlı olduğundan, mahkeme borçlu aleyhine alacağın en az %20’si oranında “İcra İnkar Tazminatı” ödemesine hükmeder. Ayrıca tüm mahkeme ve avukatlık masrafları da borçluya yükletilir.